Många som hör ordet diversifiering tänker nog instinktivt på att det är synomymt med underprestation mot index.
Man tänker nog även att det är omöjligt att hålla sig uppdaterad gällande varje bolag som ligger i portföljen.

Nedan är en lista på 26 bolag som jag bedömer att dom flesta önskade att dom hade ägt dom senaste 10 åren. (Vissa bolag har dock bara varit noterade några år)

• Apple
• Alphabet
• Microsoft
• Adobe
• Netflix
• Amazon
• Facebook
• Investor
• Svolder
• Hexatronic
• Creades
• EQT
• Latour
• Lundbergföretagen
• Embracer
• Evolution
• Nvidia
• Paypal
• Mastercard
• Visa
• Take-Two Interactive
• Bure
• Sinch
• Tencent
• Vitrolife
• Mycronic

Under/över -prestation är förvisso subjektivt beroende på vad man mäter sig mot.
Men samtliga 26 listade bolag ovan har slagit OMXS30, över tid.

Min poäng är att det går att äga en ”massa” kvalitetsbolag och fortfarande slå börsen, och dessutom till en lägre liten risk vs om man bara äger 1 till 5 bolag.
Det finns nog säkert 100 till riktigt bra bolag därute som man kan äga i sin portfölj och fortfarande slå börsen.

Däremot kommer man aldrig få en extrem avkastning om man äger 10+ bolag, men man ska komma ihåg att ju fler bolag man har i portföljen desto lägre påverkan får varje individuellt innehav vid en eventuell negång, förutsatt att portföljen är någorlunda likviktad.

Om börsen & aktier är ens hobby så är det faktiskt kul att läsa nyheter om bolagen som släpps löpande.
Många bolag behöver man inte heller tänka så mycket kring.
Exempelvis så kan dom flesta vara trygga med att Investor kommer förvalta aktieägarnas pengar på ett adekvat & intellektuellt sätt, således behöver man inte hålla bolaget under luppen 24/7.

I min egna portfölj återfinns många av dom ovanlistade bolagen, och många fler därtill.
Totalt finns 42st noterade bolag i mina portföljer, och jag skulle inte ha något emot att öka upp detta till 50 inom tolv månader.